Dazibao Le Podcast

La version En Bref de l'épisode 56 du Dazibao.

🧠🗣️ Quand un mot fabrique du réel.

Le « francocide » n’existe pas.
Et pourtant, il s’impose dans les médias, les discours politiques et l’imaginaire collectif.

Dans cet épisode, Florian Mathon décortique la naissance et les usages de ce mot forgé par l’extrême droite — inspiré du « féminicide » — et montre comment il s’articule à la théorie du grand remplacement.

📌 Un mot répété devient une formule
📌 Une formule devient une grille de lecture du monde
📌 Même la critique peut renforcer sa diffusion

Médias, performativité du langage, récupération des faits divers, concentration de l’information : une plongée rigoureuse dans le pouvoir politique des mots — et dans ce qu’ils disent de nos structures médiatiques et sociales.

🎧 À écouter pour comprendre comment le langage peut transformer une fiction en évidence.

Florian Mathon nous parle ici de son mémoire de Master 1 en en affaires publiques – enjeux de la globalisation réalisé dans le cadre du séminaire « Idéologies et formes de la brutalisation ».

Son travail «Implications et conséquences dans le réel de l’existence du francocide - Une (pseudo-)théorie politique d’extrême droite oscillant entre fait empiriquement contesté et objet social réel et signifiant », sous la direction du Professeur Emmanuel Taieb, a remporté, le Prix spécial du jury  du Prix du Mémoire de SciencesPo Lyon 2024. 

Pour aller plus loin : [Ressources complémentaires sur le site du Dazibao]

Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram

🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter

📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr

Musique : Waiting For Nothing by The Fisherman
Source
Licence creative commons

🧠🗣️ Quand un mot fabrique du réel.

Le « francocide » n’existe pas.
Et pourtant, il s’impose dans les médias, les discours politiques et l’imaginaire collectif.

Dans cet épisode, Florian Mathon décortique la naissance et les usages de ce mot forgé par l’extrême droite — inspiré du « féminicide » — et montre comment il s’articule à la théorie du grand remplacement.

📌 Un mot répété devient une formule
📌 Une formule devient une grille de lecture du monde
📌 Même la critique peut renforcer sa diffusion

Médias, performativité du langage, récupération des faits divers, concentration de l’information : une plongée rigoureuse dans le pouvoir politique des mots — et dans ce qu’ils disent de nos structures médiatiques et sociales.

🎧 À écouter pour comprendre comment le langage peut transformer une fiction en évidence.

Florian Mathon nous parle ici de son mémoire de Master 1 en en affaires publiques – enjeux de la globalisation réalisé dans le cadre du séminaire « Idéologies et formes de la brutalisation ».

Son travail «Implications et conséquences dans le réel de l’existence du francocide - Une (pseudo-)théorie politique d’extrême droite oscillant entre fait empiriquement contesté et objet social réel et signifiant », sous la direction du Professeur Emmanuel Taieb, a remporté, le Prix spécial du jury  du Prix du Mémoire de SciencesPo Lyon 2024. 

Chapitrage

0:00:00 - Parcours et genèse du sujet
00:08:24 - « Francocide » : naissance et définition d’un mot
00:15:15 - Francocide, grand remplacement et continuités idéologiques
00:30:18 - Quand les mots fabriquent le réel, performativité du langage et rôle des figures d’autorité
00:43:11 - Médias, faits divers et récupération politique
01:11:10 — Limites, responsabilités et pistes de réflexion

Pour aller plus loin : [Ressources complémentaires sur le site du Dazibao]

Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram

🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter

📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr

Musique Not Kings de Candy Says
Licence creative commons

La version En Bref de l'épisode 55 du Dazibao.

🪖 Peut-on vraiment “passer le flambeau” dans une guerre ?

Cet épisode explore un enjeu central des conflits contemporains : l’autochtonisation de la contre-insurrection, c’est-à-dire les processus par lesquels une puissance extérieure cherche à transférer la conduite de la guerre à des acteurs locaux.

Deux formes sont distinguées :
➡️ une autochtonisation asymétrique, lorsque des populations locales sont intégrées dans un système militaire imposé ;
➡️ une autochtonisation symétrique, lorsqu’un État vient en soutien d’un autre État formellement souverain.

À partir de deux cas contrastés, la guerre d’Indochine et l’intervention soviétique en Afghanistan, l’épisode montre comment ces stratégies répondent à des contraintes d’effectifs, de coûts et de légitimité, mais produisent aussi des effets pervers : dépendance aux milices, désertions, corruption, perte de contrôle politique.

Un épisode pour comprendre pourquoi le transfert de la guerre aux acteurs locaux est souvent présenté comme une solution… et révèle pourtant les impasses profondes de la contre-insurrection.

Mathéo Boccoz nous parle ici de son mémoire de Master 2 - Sécurité internationale et défense «Passer le flambeau - Étude des processus d’autochtonisation en contre-insurrection» réalisé sous la direction de Madame Isabelle Dufour à l’Université Jean Moulin Lyon 3.

Pour aller plus loin : Ressources complémentaires sur le site du Dazibao

Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram

🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter

📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr

Musique : Waiting For Nothing by The Fisherman
Source
Licence creative commons

🪖 Peut-on vraiment “passer le flambeau” dans une guerre ?

Cet épisode explore un enjeu central des conflits contemporains : l’autochtonisation de la contre-insurrection, c’est-à-dire les processus par lesquels une puissance extérieure cherche à transférer la conduite de la guerre à des acteurs locaux.

Deux formes sont distinguées :
➡️ une autochtonisation asymétrique, lorsque des populations locales sont intégrées dans un système militaire imposé ;
➡️ une autochtonisation symétrique, lorsqu’un État vient en soutien d’un autre État formellement souverain.

À partir de deux cas contrastés, la guerre d’Indochine et l’intervention soviétique en Afghanistan, l’épisode montre comment ces stratégies répondent à des contraintes d’effectifs, de coûts et de légitimité, mais produisent aussi des effets pervers : dépendance aux milices, désertions, corruption, perte de contrôle politique.

Un épisode pour comprendre pourquoi le transfert de la guerre aux acteurs locaux est souvent présenté comme une solution… et révèle pourtant les impasses profondes de la contre-insurrection.

Mathéo Boccoz nous parle ici de son mémoire de Master 2 - Sécurité internationale et défense «Passer le flambeau - Étude des processus d’autochtonisation en contre-insurrection» réalisé sous la direction de Madame Isabelle Dufour à l’Université Jean Moulin Lyon 3.

Chapitrage

00:00:00 Autochtonisation et contre-insurrection : définir un concept
Parcours, définition de l’autochtonisation, distinction avec l’indigénisation, autochtonisation symétrique et asymétrique.

00:11:11 Pourquoi comparer l’Indochine et l’Afghanistan
Choix des cas d’étude et intérêt méthodologique de la comparaison.

00:13:48 L’Indochine : autochtoniser une guerre coloniale
Manque d’effectifs, supplétifs, milices d’autodéfense, « jaunissement » et limites du modèle français.

00:58:05 États locaux et échec de la transmission
Création d’armées nationales, solution Bao Dai, perte d’initiative et Diên Biên Phu.

01:23:34 L’Afghanistan : soutenir un État allié en guerre
Intervention soviétique, effondrement des forces afghanes, opérations militaires et dépendance aux milices.

01:48:16 Les impasses de l’autochtonisation
Formation, conseil, absence de stratégie claire, fragmentation de l’État et ouvertures théoriques.

Pour aller plus loin : Ressources complémentaires sur le site du Dazibao

Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram

🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter

📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr

Musique Not Kings de Candy Says
Licence creative commons

La version En Bref de l'épisode 54 du Dazibao.

📒✍️ Que disent vraiment les cahiers de doléances ?

À l’hiver 2018–2019, des milliers de personnes prennent la plume dans des cahiers ouverts en mairie, sur les ronds-points, dans l’élan du mouvement des Gilets jaunes.
Une parole brute, manuscrite, souvent reléguée au second plan.

Dans cet épisode, Juliette Toquet analyse 336 doléances 📊
Immigration, écologie, fiscalité : derrière les mots, des colères, des contradictions, mais surtout une forte demande de justice sociale.

🚗 La voiture comme prolongement identitaire et symbole d’autonomie
📺 Des discours sur l’immigration nourris par les médias, là où elle est le moins visible
💶 Une fiscalité derrière laquelle se joue une quête de dignité et de reconnaissance citoyenne

Un épisode pour écouter ce qui a été écrit et comprendre ce que ces cahiers disent encore de notre démocratie 🗳️

Juliette Toquet nous parle, dans son épisode, de son mémoire de M2 en Histoire et Science Politique : « Les cahiers de la colère - Analyse et contextualisation des doléances de 2019 sur la deuxième circonscription du Calvados».

Juliette a réalisé son mémoire sous la direction de Messieurs Paul Maneuvrier-Hervieu et Christophe Maneuvrier à l’Université Caen Normandie.

Pour aller plus loin : Le grand format de cet l'épisode

Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram

🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter

📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr

Musique : Waiting For Nothing by The Fisherman
Source
Licence creative commons