Le droit à l’autodétermination est aujourd’hui solidement inscrit dans le droit international.
Mais entre reconnaissance et application, l’écart reste important.
La comparaison entre les peuples Mapuche au Chili et Aymaras en Bolivie met en évidence des trajectoires profondément différentes, façonnées par l’histoire coloniale, la construction des États et les recompositions politiques.
À partir des années 1970, les mobilisations autochtones se structurent et s’internationalisent, contribuant à faire émerger de nouveaux cadres juridiques.
Pour autant, ces avancées restent largement contraintes.
Souveraineté étatique, exploitation des ressources, rapports de force politiques : autant de facteurs qui limitent leur mise en œuvre.
L’autodétermination apparaît ainsi comme un principe reconnu, mais dont la portée reste inégale.
Pablo Barnier-Khawam est docteur en science politique depuis avril 2023. Il nous présente ici sa thèse : « L’autodétermination comme principe d’autonomie politique : Histoire et appropriation d’un droit équivoque en Bolivie et au Chili de 1970 à 2019 ».
Pablo a réalisé son doctorat sous la direction du Professeur Thierry Balzacq, à Sciences Po Paris.
Chapitrage
00:00:58 - Introduction et problématique
00:15:26 - Méthode comparative : Mapuche / Aymaras
00:21:07 - Héritages coloniaux et construction des États
00:33:00 - Théorisation et émergence de l’autodétermination
00:55:22 - Ruptures politiques et recompositions
01:15:02 - Internationalisation, limites et enjeux contemporains
Pour aller plus loin : Ressources complémentaires sur le site du Dazibao
Nous suivre sur les réseaux sociaux : LinkedIn et Instagram
🗞️ Pour s'abonner à la Newsletter
📧 Pour participer au podcast : contact@dazibao-lepodcast.fr
Musique Not Kings de Candy Says
Licence creative commons